《一起檢閱》第45期｜厦门思明： 助力知识产权保护

　　《一起检阅》第45期｜厦门思明： 助力知识产权保护范某在售假环节下足了“功夫”，除了自行销售，他还将表弟徐某发展为代理，销售的假冒知名品牌眼镜从一种型号发展为近十种，并且在不同的网络平台开设了20家店铺，采取“打一枪换一个地方”的策略，频繁更换“马甲”以逃避打击。成本30元左右的眼镜，对外统一零售价在100元左右，这与正品500元至1000元的市场价存在很大差异。就这样，他们的生意做的风生水起。

　　厦门市思明区人民检察院通过制度创新，拓展知识产权保护维度，同厦门市各区的市场监督管理局等7家单位，在全省首创“知识产权协同保护中心”。通过融合履职，提升知识产权保护质效，推进知识产权刑事、民事、行政、公益诉讼的“一案四查”。同时延伸治理，开展知产领域合规工作，助推企业通过合规整改完善制度，实现生产经营提质增效。

　　厦门市公安局接警后，立即成立专案组展开调查。警方发现，该案作案时间跨度长，网络售假的隐蔽性强，罪名罪责认定存在一定难度。于是，公安机关在侦查阶段就商请检察机关提前介入，为警方收集固定证据提供指引。

　　2019年至2022年1月，范某以其在厦门市同安区某小区暂住处为窝点，通过微信向浙江省台州市椒江区张某等人下单定制假冒品牌眼镜，向江西省赣州市赣县区肖某下单定制假冒品牌眼镜的包装物后，自行将上述假冒品牌眼镜及包装组装成套，通过其开设的淘宝网店等渠道进行销售。

　　2022年1月，品牌方发现网络上出现了销售假货的网店，且销售数量还不少，通过跟踪调查取证后，遂向公安局报案。

　　范某是个不折不扣的“眼镜迷”，择业时满腔热情地选择在厦门自创眼镜品牌，从生产工艺到成套配件包装，各个环节他都尽心尽力。然而，眼镜投放市场后，销售情况却很不理想。思索一番，不服输的范某通过网络学习借鉴其他品牌的销售特点。很快，他锁定了厦门本地某知名眼镜品牌，结果发现同一款眼镜在非官方店铺的售价仅是官方店铺售价的1至2折。看着价差惊人的假品牌，经历一番思想斗争后，最终他决定铤而走险，生产假冒品牌眼镜，同时将这一个想法告诉了好友张某和肖某。

　　综合前期侦查，公安机关认定范某向张某等人下单订制假冒品牌眼镜5.4万副，并支付约156万元，向肖某下单订制假冒品牌包装物并支付25万余元，合计181万余元。上述假冒品牌眼镜均已销售，共计获利40万元。另外，范某的销售代理徐某自行开设网店销售假冒品牌眼镜1800副，获利13万元。

　　检察机关对这起案件的处理以及后续工作，有着非常好的教育示范和指引作用。对于消费者而言，在网络上购物的时候，我们要擦亮眼睛。对于企业而言，知识产权是它的核心竞争力，甚至是一些企业的生命线，司法机关对这起案件的处理，对于企业保护知识产权，增强了非常大的信心。

　　2022年5月，案件被移送至厦门市思明区人民检察院审查起诉。在审查起诉阶段，检察机关发现新问题：一是关于范某与张某的交易金额，可能存在遗漏；二是关于肖某本人提出的存在部分未侵权产品属于合理辩解，相应数额应当扣除，但未扣除。针对上述情况，检察机关以事实为依据，交易等约40G电子数据全部重新审查，最终追加认定范某与张某交易金额23万元，同时扣除肖某合理辩解金额约6万元。

　　知识产权保护是一个系统工程，检察保护是其中重要一环。近年来，厦门市检察机关以创新方式保护创新，努力打造知识产权检察保护“厦门经验、思明样本”，用法律之盾守护企业知识产权这把发展“密钥”，助力优化营商环境，服务经济社会高质量发展。

　　2023年3月，厦门市思明区法院对这起跨省制售假冒知名品牌眼镜案作出一审判决。5名被告人分别因犯假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪，被判处一年八个月至三年六个月不等有期徒刑，并处80万元至4万元不等的罚金。5名被告人全部认罪认罚并主动退赃002cc全讯开户送白菜。

　　在初步摸清犯罪团伙组织架构后，公安机关先后抓捕了范某等5名犯罪嫌疑人，并缴获了假冒知名品牌眼镜及包装物等物证。

　　制假、售假等侵犯知识产权的行为，可能构成犯罪并面临刑事处罚。而侵害知识产权的行为，损害了知识产权所有人的权益，更妨害科技创新与进步，对经济社会高质量发展产生不利影响。知识产权保护面临新挑战，还需要全社会共同努力应对。

　　满怀热情自创眼镜品牌，因为热爱，然而，理想很丰满，现实很骨感。梦想戛然而止，创业严重受挫。最终，他走上了制假售假的犯罪道路。频繁更换网店“马甲”，意图逃避打击，但天网恢恢，疏而不漏。警方跨省三地收网，成功抓获五名犯罪嫌疑人。但犯罪嫌疑人作案时间跨度长、犯罪链条分布广、罪责认定存在难度……诸多难题，亟待解决。检察机关如何打击跨省制假、网络售假，保护知识产权。敬请收看福建电视台综合频道《一起检阅》第45期《检察助力知识产权保护》。

　　同时检察机关认为002cc全讯开户送白菜，即使存在向他人定制产品的情况，范某与肖某均实施了对定制产品再行组装的行为，属于制假环节中的重要组成部分，因而应当对制假行为进行整体评价，在认定肖某犯罪数额时无需扣除其购买部分的相应数额。

　　专案组深入研判，抽丝剥茧发现了位于厦门的经营点，查明上游生产厂商和下游销售人员，并派出侦查员前往多个省外生产点蹲点侦查。专案组跨省三地同时收网，捣毁制假售假窝点4个，当场缴获5000余件假冒驰名商标品牌眼镜产品、假冒注册商标印制模板及电脑、手机等一批作案工具。